最近国际政坛的大事件，得数8月15日特朗普和普京在阿拉斯加的那场会晤——这可是2021年6月之后，美俄领导人头一回面对面谈事儿。从当地时间11点多在埃尔门多夫-理查森联合军事基地机场碰面，到后来改成“三对三”的会谈（特朗普带了国务卿鲁比奥、特使威特科夫，普京身边是外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫），再到会后的联合新闻发布会，这场会面足足折腾了六七个小时，结果却跟特朗普一开始想的不太一样。
先说说会谈本身，特朗普本来心心念念想搞个停火协议，好给自己凑政绩，可到头来啥实质性突破都没有。倒是普京借着这机会，把美俄关系的底说透了——他直接点明美俄关系已经跌到冷战后最低点，还顺势提了俄乌冲突的解决方向，说要保障乌克兰安全，更放话美俄商业投资潜力大，等于给双方关系破冰找了个口子。反观特朗普，在记者会上只能嘴硬说“取得巨大进展”，可转头就说要给泽连斯基和北约领导人打电话“通报情况”，明眼人都看得出来，这是谈判没占到便宜，想回头给乌克兰施压呢。
更有意思的是关税那档子事。之前美国多横啊，因为印度买俄罗斯石油，直接额外加征关税，还放话要给买俄油的中国输美商品征“次级关税”。可这次跟普京谈完，特朗普立马变了口风，对着福克斯新闻说“暂时不会考虑因为买俄油给中国加税”，还补了句“两三周后再考虑”——这话听着就没底气，明摆着是暂时服软了。
展开剩余62%为啥特朗普态度变软？说到底，他是终于看清了，普京现在的路子，好多都是从中国身上学来的。以前俄罗斯面对北约东扩，老是让步，光靠嘴皮子谴责，结果让北约觉得好拿捏。可跟中国合作多了，普京学乖了——中国面对美国威胁从来不让步，该反制就反制，就像之前特朗普搞关税大战，中国直接用稀土断供、减少贸易反击，让美国吃了大亏。
现在俄罗斯也一样，在核心利益上寸步不让，甚至直接要求北约把“不东扩”写进法律，这硬气劲儿，跟中国当年对抗美国关税施压的时候一模一样。而且普京还学了中国的柔性外交，就像跟朝鲜合作那样，不搞美国那套驻军、武器捆绑，而是实打实互相帮衬，朝鲜愿意在俄乌冲突里帮俄罗斯，就是因为这种合作来得实在。
这么一来，局势里最大的输家就很明显了——不是中国，也不是俄罗斯，而是印度和乌克兰。印度跟中国一样买俄罗斯石油，可中国有足够的反制手段，特朗普不敢轻易动中国，就只能拿印度开刀，又是额外关税又是惩罚性关税，印度就算态度硬，也没本事扛住；乌克兰就更惨了，特朗普跟普京谈的时候，根本没把乌克兰的利益当回事，谈不拢就回头给泽连斯基下命令，说“俄罗斯强大，乌克兰不是”，这明摆着是要让乌克兰妥协让步，把乌克兰当成谈判失利后的“牺牲品”。
再看美国自己，其实也算半个输家。特朗普想靠关税施压中国，结果中国根本不怕——之前关税税率都突破100%了，中国也没妥协，反而让美国企业成本飙升、股市缩水，华尔街天天喊着经济衰退。现在暂不对华加税，既是怕中国反制，也是怕把自己经济拖得更惨。
而乌克兰呢，本来指望美国给自己撑场子，结果美俄谈判里自己连话都插不上，最后还要被特朗普逼着让步，成了实打实的“工具人”。印度更冤，明明是同样的行为，却因为没中国那实力，平白多交关税，成了美国施压俄罗斯的“替罪羊”。
说到底，特朗普这次是真栽了——谈判没赢过普京，关税不敢动中国，最后只能拿印度、乌克兰当垫背的。这也说明，现在的国际局势早不是美国想怎么拿捏就怎么拿捏的了，有中国这样的例子在，越来越多国家学会了怎么对抗霸权，而那些没实力又想跟风的，比如印度，还有没靠山只能任人摆布的，比如乌克兰，注定要成为这场博弈里最惨的输家。
发布于：江苏省在线股票平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
